Чем опасны личное выполнение работы самозанятым для компании

Компания работает с самозанятыми, платит налоги вовремя и считает, что претензий быть не может. Между тем ФНС и суды оценивают не факт уплаты НПД, а содержание отношений: если самозанятый выполняет работу лично, встроен в процессы компании и подчиняется её режиму, это признаки трудовых отношений по ст. 19.1 ТК РФ и Постановлению Пленума ВС РФ № 15 от 29.05.2018. На 30.04.2026 в России зарегистрировано 16,4 млн самозанятых, 67% из них работают с юрлицами — именно эта категория находится в зоне переквалификационного риска.

Материал разбирает, почему условие личного выполнения работы — один из сильнейших маркеров подмены трудового договора, какие финансовые последствия наступают при переквалификации и что компания должна проверить в своих договорах прямо сейчас.

Почему личное выполнение — ключевой признак трудовых отношений?

Гражданско-правовой договор в норме предполагает результат, а не процесс. Исполнитель по договору ГПХ вправе привлечь субисполнителей, изменить способ работы, выстроить удобный ему режим — лишь бы результат был достигнут в срок. Трудовой договор, напротив, строится на личном труде конкретного человека по ст. 56 ТК РФ.

Пленум ВС РФ № 15 от 29.05.2018 (п. 17, 24) прямо называет личное выполнение работы признаком трудовых отношений. Если договор с самозанятым предусматривает обязанность выполнять работу именно им, без права замены, это сигнал для налогового органа. Отдельно — если в первичных документах (задания, переписка, акты) фигурирует только одно физическое лицо и ни разу не упоминается делегирование.

ФНС в письме № ЕА-4-15/4674@ рассматривает личное выполнение в связке с другими критериями: устойчивостью отношений, регулярностью выплат, единственным заказчиком. Когда несколько признаков совпадают, налоговый орган квалифицирует договор как прикрывающий трудовые отношения — вне зависимости от его формального названия.

Какие сопутствующие признаки усиливают риск переквалификации?

Личное выполнение работы само по себе редко становится единственным основанием для переквалификации. Суды и ФНС смотрят на совокупность обстоятельств. Критичные сочетания:

Чем больше признаков совпадает, тем выше позиция компании в скоринге ФНС и тем вероятнее вызов на межведомственную комиссию по нелегальной занятости, созданную на основании ФЗ-565 и Приказа Минтруда № 657н от 19.11.2025.

Компании, которая получила запрос ФНС о пояснениях по договорам с самозанятыми, важно оценить риск до того, как дело дойдёт до акта. Юристы CAUTIO проанализируют договоры и выплаты, подготовят пояснения с правовой аргументацией реальности услуг.

Оценить риск переквалификации

Каковы финансовые последствия переквалификации для компании?

При переквалификации ГПХ-отношений в трудовые компания теряет статус добросовестного заказчика и приобретает статус налогового агента задним числом. Финансовая нагрузка складывается из нескольких слагаемых:

Принципиальное обстоятельство: НПД, уплаченный самозанятым со своего дохода по ставке 6%, не засчитывается в счёт НДФЛ, который доначисляют компании. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 03.02.2025 № 309-ЭС24-20306 по делу № А76-20897/2023 закрепило этот подход. Итог: компания платит полный НДФЛ 13% сверх уже перечисленных государству 6% — двойная нагрузка на одни и те же суммы.

Помимо налоговых доначислений, за подмену трудового договора предусмотрена административная ответственность: штраф на юридическое лицо от 50 000 до 100 000 рублей по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ. При повторном нарушении (ч. 5 той же статьи) — до 200 000 рублей и дисквалификация руководителя на 1—3 года.

Матрица сценариев: как развивается ситуация в зависимости от действий компании

Сценарий 1. Компания не реагирует на запрос ФНС. Налоговый орган запросил пояснения по выплатам самозанятым; компания направила стандартные договоры без дополнительных аргументов. ФНС видит совпадение признаков — личное выполнение, единственный заказчик, регулярные выплаты — и составляет акт. Результат: доначисление НДФЛ и взносов за 3 года, пени и штраф 20%, выход на межведомственную комиссию. Стратегия: реагировать на запрос немедленно, до составления акта подготовить правовую позицию с доказательствами реальности услуг.

Сценарий 2. Бывший работник переоформлен как самозанятый. Компания расторгла трудовой договор с сотрудником и через месяц заключила договор ГПХ с тем же лицом в статусе самозанятого. П. 8 ч. 2 ст. 6 ФЗ-422 прямо запрещает такую схему в течение 2 лет. ФНС при проверке автоматически видит нарушение по данным АИС «Налог-3». Результат: полное доначисление, невозможность зачёта НПД, штраф. Стратегия: исключить любых бывших работников из числа самозанятых на 2-летний период.

Сценарий 3. Компания проводит превентивный аудит. До получения запросов ФНС организация оценила договоры, выявила сочетания рисковых признаков — личное выполнение без права субделегирования, ежемесячные фиксированные выплаты — и скорректировала условия: добавила право привлечения субисполнителей, перешла на оплату по результату с переменным объёмом. Результат: риск-профиль снижен, новых признаков подмены нет. Стратегия: аудит договоров до начала проверки обходится на порядок дешевле, чем защита после доначисления.

Кейсы из практики: чем заканчиваются споры о переквалификации

Уральский федеральный округ, 2024 год. Арбитражный суд округа поддержал налоговый орган в споре с производственной компанией, привлекавшей нескольких самозанятых на длительной основе. Суд указал: все исполнители работали лично, использовали оборудование заказчика, получали ежемесячные выплаты одинакового размера и не имели иных заказчиков. Переквалификация подтверждена, доначисление — в несколько миллионов рублей с учётом НДФЛ, взносов, пеней и штрафа.

Центральный федеральный округ, первое полугодие 2025 года. Компания из сферы услуг оспорила акт налоговой проверки. Суд первой инстанции отказал: договоры содержали формулировку «исполнитель обязан выполнить работы лично», акты подписывались каждый месяц на фиксированную сумму. Совокупность признаков по Пленуму ВС № 15 была признана достаточной. В апелляции часть доначислений снята — за период, когда самозанятый документально подтвердил выполнение задач через привлечённых лиц.

Возражение «мы платим налоги — претензий быть не может» и почему оно не работает

Это наиболее распространённое заблуждение среди компаний, работающих с самозанятыми. Уплата НПД самозанятым подтверждает лишь то, что физическое лицо применяет специальный налоговый режим. Она не освобождает заказчика от НДФЛ-агентской обязанности, если отношения фактически являются трудовыми.

Ст. 19.1 ТК РФ устанавливает: неустранимые сомнения в характере отношений толкуются в пользу наличия трудовых. Бремя доказывания реальности гражданско-правового договора лежит на компании-заказчике. Чек и выписка из реестра ФНС о статусе самозанятого — необходимые, но не достаточные документы для защиты.

Суды исследуют фактическое поведение сторон: кто определял режим работы, кто обеспечивал инструментами, мог ли исполнитель одновременно работать на других заказчиков. Если ответы указывают на зависимость — договор переквалифицируется вне зависимости от того, какие налоги были уплачены.

Чек-лист: что проверить в договоре с самозанятым прямо сейчас

Если хотя бы два пункта чек-листа получили ответ «да» — риск переквалификации реален. Юристы CAUTIO проведут риск-скоринг договоров и приведут документооборот в безопасную форму.

Оценить риск переквалификации

Направления практики по теме

Частые вопросы

1. Как ФНС признаёт самозанятого работником?

ФНС применяет критерии из письма № ЕА-4-15/4674@: устойчивость и длительность отношений, фиксированные регулярные выплаты, единственный или основной заказчик, личное выполнение без права на замену, использование ресурсов компании. Если большинство признаков совпадают, налоговый орган формирует вывод о подмене трудового договора и направляет акт либо вызывает компанию на межведомственную комиссию по нелегальной занятости.

2. Что доначислят при переквалификации?

При переквалификации отношений компании доначислят НДФЛ 13% со всех выплат, признанных зарплатой, по ст. 226 НК РФ, страховые взносы по совокупному тарифу 30% в пределах предельной базы по гл. 34 НК РФ, пени за весь период просрочки по ст. 75 НК РФ, а также штраф 20% от недоимки по ст. 122 НК РФ или 20% от суммы неудержанного НДФЛ по ст. 123 НК РФ. При доказанном умысле штраф составит 40%.

3. Зачитывается ли уплаченный НПД?

Нет. Определением СКЭС ВС РФ от 03.02.2025 № 309-ЭС24-20306 установлено: НПД, уплаченный самозанятым со своего дохода по ставке 6%, не подлежит зачёту в счёт НДФЛ, доначисленного работодателю при переквалификации. Компания платит полный НДФЛ 13% сверх уже перечисленных самозанятым 6% — двойная налоговая нагрузка на одни и те же суммы.

4. Какой штраф грозит компании?

По ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ за подмену трудового договора гражданско-правовым юридическому лицу грозит штраф от 50 000 до 100 000 рублей, должностному лицу — от 10 000 до 20 000 рублей. При повторном нарушении по ч. 5 той же статьи штраф для организации вырастает до 100 000—200 000 рублей, а директор может быть дисквалифицирован на срок от одного до трёх лет.

5. Как оспорить доначисление?

Оспаривание проходит в два этапа: сначала — административное обжалование в вышестоящий налоговый орган, затем при необходимости — арбитражный суд. Ключевая позиция защиты: доказать реальность оказанных услуг и самостоятельность исполнителя — разные заказчики, собственный инструментарий, отсутствие подчинения режиму компании. Бремя доказывания по ст. 19.1 ТК РФ при неустранимых сомнениях лежит на компании-заказчике.

Личное выполнение работы — один из наиболее весомых признаков трудовых отношений по Пленуму ВС № 15. В сочетании с регулярными выплатами, единственным заказчиком и интеграцией исполнителя в инфраструктуру компании этот признак формирует основание для переквалификации с полным доначислением НДФЛ, взносов, пеней и штрафов. При этом НПД, уплаченный самозанятым, не засчитывается — позиция закреплена ВС РФ в 2025 году.

CAUTIO специализируется на налоговых и трудовых рисках работы с внештатным персоналом. Практика включает аудит договоров, подготовку пояснений для ФНС, защиту на межведомственных комиссиях и сопровождение споров о переквалификации в арбитражных судах.

Есть договоры с самозанятыми, риск которых хотите оценить?

Оценим риск переквалификации и скажем, можем ли быть полезны. Практика по налоговым и трудовым спорам.

Оценить риск переквалификации

Автор статьи

Дмитрий Воронов, юрист трудовой практики

Специализация — признаки трудовых отношений, ст. 19.1 ТК РФ, споры о признании отношений трудовыми, защита при обращениях исполнителей в ГИТ и суд.

28 февраля 2026 года